名不副实?新世纪最具争议的金球奖得主:梅西与C罗都入选了!

作为公认的权威奖项,金球奖从设立以来便一直是职业足球运动员在个人层面所追逐的至高荣誉。但凡事没有绝对,在一些年份当中金球奖也会因为最终的评选结果而遭至外界的质疑,本文就来盘点新世纪五位最具争议的金球奖得主。

2000年,葡萄牙中场球星路易斯·菲戈力压齐达内和罗纳尔多等一众巨星获得了当年的金球奖。然而在那一年这个结果却引发了外界的一些争议之声,从俱乐部层面来看,菲戈在那一年并没有随队伍获得任何有分量的冠军,而且2000年是欧洲杯年,在那一年的欧洲杯,作为领袖的菲戈带领拥有着“黄金一代”的葡萄牙也在夺冠呼声很高的情况下仅仅止步四强,这样的团队成绩显然不足以支持他获得金球奖。

除此之外,在2000年的夏天,作为巴塞罗那头号球星的菲戈甚至直接转投死敌皇家马德里,这在巴塞罗那队史上毫无疑问是一起最为恶劣的“叛逃”事件,多种因素叠加在一起也让这年菲戈获奖的结果饱受争议。

作为英格兰不世出的天才前锋,欧文在出道时起便聚焦了太多全英格兰的期待,而他也用自己的表现回馈了球迷,靠着小快灵式的进攻风格,年纪轻轻的他迅速成为了利物浦和英格兰国家队的头号攻击手。在2001年,被誉为金童的欧文也帮助利物浦获得了五座冠军奖杯并荣膺当年的金球奖。

然而我们也要看到,那一年利物浦所获得的五座冠军分别是欧联杯、足总杯、联赛杯、社区盾杯和欧洲超级杯,从含金量上来说显然不够有绝对的说服力,加之那一年欧文也只有22岁,所以如今提起欧文的这项荣誉时,争议仍旧存在。

2006年是一个世界杯年,所以球员在世界杯上的表现也会为自己在金球奖的竞争力上加分不少,而那年的金球奖得主正是世界杯冠军意大利的后卫队长卡纳瓦罗。

只是那一年的卡纳瓦罗虽然头顶世界冠军的光环,但在当年依旧有不少人认为卡纳瓦罗并不应该成为这个奖项的获得者。因为从位置来说,身为后卫的卡纳瓦罗对于比赛结果的影响明显不如中前场球员,而即使从意大利队内来看,表现出色的门将布冯和中场大脑皮尔洛在球队的作用也丝毫不逊色于皮尔洛。只能说那一年意大利队内表现优异的球星太多,队友互相之间有着一定程度的“分票”状况,这才导致了卡纳瓦罗的金球存在争议。

2009年,随巴塞罗那豪取六冠王的梅西成为了那一年世界无可争议的第一巨星,也顺利获得了当年的金球奖。而在1年之后的2010年,梅西再一次荣膺这一奖项,不过和前一年比起来,2010年梅西的获奖却受到了外界的质疑。

在欧冠当中,梅西和他的巴塞罗那队并没有过得了国际米兰这一关,蓝黑军团在这一年成为了意大利队史上第一支三冠王队伍,所以在许多人看来,2010年金球奖理应属于国际米兰阵中表现最为出色的斯内德。而且考虑到这一年是世界杯年而梅西在整个大赛上都表现平平没有达到赛前的期待,所以在金球奖评选结果出炉后,许多人也认为梅西并不配成为获奖者。

2013年,效力于皇马的C罗仍旧保持了很高的进球效率,不过鉴于这一年C罗在团队荣誉当中只有西班牙超级杯冠军进账,所以在宣布C罗成为了当年的金球奖得主的时候,无数人对此表示不满。

除了个人表现不够服众外,那年的评选日期的推迟也是为人所诟病之处,甚至有人怀疑那一年的金球奖评选推迟正是国际足联“强推”C罗的结果。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注